Вопрос
Мною была дана расписка на займ
50 000 рублей 5 августа
1998 г. следующего содержания:
Я, Х.Х.Х., взял в долг у У.У.У. 25 000(двадцать
пять тысяч)
рублей (8000$) под 60% годовых с
ежемесячной выплатой 10
процентов, на неопределенный срок.
Обязуюсь вернуть по первому
требованию с условием
предупреждения за две недели.
Дата: 05.08.98, подпись.
Данная расписка напечатана на
компъютере и рукописно стоит
только подпись, причем, я
сомневаюсь, что она моя.( краткая
подпись)
Я выплачивал долг и проценты до
20.07.99 ,но никаких
документов не брал, т.к. с
заимодавцем состоял в близких ,
дружеских отношениях.
В июне 2000 г., без предупреждения, у
меня описали
имущество в счет погашения долга. а
также предъявлен иск
на 15600 $. У меня есть свидетели,
видевшие, как я погашал
часть долга, а также записи в
тетради расходов, которые
сделаны не только моей рукой.
Прошу Вас прокоментировать эту
ситуацию и посоветовать ,
как себя вести в этом процессе?
Какая сумма в расписке
будет приоритетной и будет ли
действительна сделка в
валюте?
Ответ адвоката
В данном процессе если у Вас
возникает сомнение в том,
что на расписке Ваша подпись, Вы
можете заявить ходатайство о
проведении
почерковедческой экспертизы.
Свидетелей в такой процесс
приглашать не стоит, поскольку по
такого
рода делам принимаются только
письменные доказательства.
Долговые расписки, оформленные в
валюте, принимаются судом, подобная
сделка считается действительной
согласно действующему
законодательству.
Предлагаем Вам пригласить адвоката
в процесс для того , чтобы
представить должные
доказательства и оспаривать Ваш
займ.